Tema: Ustavna presoja novele zakona o varstvu okolja

»Predlagali smo, da se pri postavljanju strožjih pogojev za delovanje cementarne zgledujemo po Nemčiji, ki je med vsemi državami EU-ja uvedla najstrožje standarde na tem področju, a hkrati upoštevala njihovo izvedljivost.«

»Tak pristop po našem mnenju krši načelo enakosti pred zakonom in načelo proste gospodarske pobude ter je zato neustaven.«

»Želimo si ponovno zaupati institucijam in verjamemo, da bo ta sestava DZ-ja ta apolitični zakon sprejela. V preteklosti smo prevečkrat slišali le obljube.«

»Sprejetje zakona po mojem mnenju zavira kapital, ki namesto da bi del visokih dobičkov namenil za očiščenje izpustov, raje skuša kupiti politiko.«

»Stanje v Anhovem kaže na to, da se zdravje ljudi ter okolja in narave postavljajo včasih na zadnje mesto, saj boji v obrobnih krajih daleč od prestolnic in odločevalcev niso zadostna prioriteta, ker ne prinašajo političnih točk.«

»To, da bi standarde določili z uredbo, ne z zakonom, bi bila izdaja ljudi na območju Anhovega in tistih, ki so dali svoj glas za zakonske spremembe, saj obstaja nevarnost, da bi se uredba spreminjala v skladu z vsakokratnimi interesi.«

»Nedopustno je, da lahko kapital in država zavajata ljudi, da živimo v čistem, normalnem, zdravem okolju.«